---

---

I  N  F O  R  M  A  C  J  A  

 

---

Z OSTATNIEJ CHWILI !!!

 treść porozumienia

moment podpisania porozumienia

---

 „BADANIA LABORATORYJNO-DIAGNOSTYCZNE
W SYSTEMIE KOSZYKÓW ŚWIADCZEŃ OPIEKI ZDROWOTNEJ”

W dniu 28.02.2008 r w siedzibie KIDL odbyła się Konferencja Pt „Badania laboratoryjne - diagnostyczne w systemie koszyków świadczeń opieki zdrowotnej" Moderatorami Konferencji byli
-  konsultant krajowy ds diagnostyki laboratoryjnej prof.dr hab. Jan Kanty Kulpa
-  dyrektor Agencji Oceny Technologii Medycznych - dr Waldemar Wierzba
Uczestników powitał prezes KRDL - dr Henryk Owczarek
Dr Andrzej Krupa /AOTM/ przedstawił referat: „Przedstawienie zasad opisu koszyków świadczeń opieki zdrowotnej"
Dr Waldemar Wierzba /AOTM/ mówił na temat „ Zasady liczenia kosztów w systemie koszyków świadczeń opieki zdrowotnej "
W spotkaniu wzięli udział konsultanci i eksperci z różnych dziedzin diagnostyki laboratoryjnej, którzy w dyskusji wyrażali swoje obawy dotyczące sposobu umieszczania badań diagnostycznych w opracowywanych procedurach medycznych oraz braku ujednoliconej metody liczenia kosztów.
Konkluzja ze spotkania: - AOTM zajmuje się jedynie stworzeniem zasad określania koszyków świadczeń. Proces ten rozpoczął się l ,5 roku temu , jest procesem ciągłym , rozłożonym na dłuższy czas. W chwili obecnej zasady nie są jeszcze ostatecznie doprecyzowane.

 

Wiceprezes KRDL
(-) Hanna Hausner
(29 lutego 2008 r.)

 

---

KOMUNIKAT!!!

 

W dniach 11-12 kwietnia 2008 r., odbędzie się w Ełku V REGIONALNE FORUM MEDYCYNY ZAKAŻEŃ - OD TEORII DO PRAKTYKIpt. EPIDEMIOLOGIA SZPITALNA- czas na wyjście z cienia

 więcej
 karty uczestnictwa
 program

---

Konferencja w gronie ekspertów

Warszawa, 28 lutego 2008 r.
Krajowa Izba Diagnostów Laboratoryjnych, Warszawa ul. Konopacka 4
 
Moderatorzy Konferencji:
Prof. dr hab. Jan Kanty Kulpa, Dr Waldemar Wierzba
 
Program Konferencji
 
11:00                 Prezes KRDL Henryk Owczarek
Powitanie uczestników Konferencji 
11:05 – 12:00    Andrzej Krupa (AOTM)
Przedstawienie zasad opisu systemu koszyków świadczeń
opieki zdrowotnej
12:00 – 13:00    Waldemar Wierzba, Józef  Stępień  (AOTM)  
                                      Zasady liczenia kosztów w systemie koszyków świadczeń
                                      opieki zdrowotnej
13:00 – 14:00    Dyskusja
 
14:00                 Podsumowanie Konferencji

---

Stanowisko Prezesa Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych w sprawie protestu pracowników medycznego laboratorium diagnostycznego Wojewódzkiego Szpitala w Przemyślu

 

  Niskie usytuowanie materialne części pracowników służb medycznych wywołuje permanentny stan alarmu w społeczeństwie. Dzieje się to w wyniku braku reakcji czynników odpowiedzialnych na sygnały środowisk zawodów medycznych zgłaszających skargi wskazujące na niesprawiedliwe i czyniące wyzysk traktowanie przez decydentów lokalnej służby zdrowia.
Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych domagała się w swych postulatach adresowanych do Ministra Zdrowia, NFZ, Wojewodów i Dyrektorów zoz-ów kompleksowych rozwiązań, których brak w sposób widoczny odbija się negatywnie na stanie zdrowia obywateli. Wśród sygnalizowanych spraw to tendencyjne ze szkodą dla finansów publicznych i państwa, także pacjentów i pracowników medycznych laboratoriów diagnostycznych, eliminowanie ze struktur szpitalnych medycznych laboratoriów diagnostycznych i udziału w procesie leczniczym badań laboratoryjnych, bądź ich marginalizowanie.
Jako Prezes Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych uznaję ten problem za sygnalizacyjny. Jest on niedomaganiem całej służby zdrowia, jej struktury tak w sferze organizacyjnej jak i w finansowej oraz w społecznej – funkcjonalnej.
Zgubną dla całej służby zdrowia i racji pacjentów a także znacznej części pracowników w zawodach medycznych, w przeszłości jak i obecnym czasie to efekt nad reprezentacji i udziału, w decyzjach organizacyjnych i finansowych oraz medialnym prezentowaniu spraw służby zdrowia, jednej grupy zawodu - środowiska lekarskiego.
Eksponowanie w środkach przekazu wizji reformy służby zdrowia widzianej wyłącznie z pozycji tych osób nie gwarantuje ani skuteczności podjętych reform w służbie zdrowia ani spokoju społecznego. Tak z pozycji pacjentów jak i nieobecnych w mediach pozostałych zawodów medycznych.
To ze środowiska lekarskiego podniesiono problem uposażenia do rangi powodu,  dla porzucenia pacjentów w 2005 roku i demonstracyjnych strajków, uwalniając tymże mechanizm z poczucia nieodpowiedzialności porzucenia dla spraw finansowych stanowisk pracy. Za przykładem części tego środowiska, strajkującego ze skutkiem a ogłoszonym w mediach, uruchomiony został scenariusz „kto nie strajkuje, ten rezygnuje ze słusznej podwyżki płac”. Tylko strajki, okazały się wymownymi i one przykuwają uwagę mediów oraz decydentów do pełniejszego oglądu problemów służby zdrowia, niedostatecznego wynagrodzenia dla sporej części zawodów medycznych.
Strajki są ostatecznością i  stały się sposobem reakcji na pomijanie bardzo ważnej grupy zawodowej udzielającej świadczeń zdrowotnych tj. diagnostów laboratoryjnych. Toteż to właśnie spowodowało, że zdeterminowani pracownicy medycznego laboratorium diagnostycznego Wojewódzkiego Szpitala w Przemyślu, podjęli decyzję o rozpoczęciu Akcji Protestu: „Pracuję – Głoduję, od 19.02.2008r., od godziny 15.00 do skutku”.
Decyzje dotyczące Akcji Protestu poprzedzone rozmowami z Dyrekcją, jednak pracownicy ci mają poczucie jak zaznaczyli w liście bezpośrednio do mnie skierowanym, że ...„potraktowano nas jak niepotrzebnych i niezauważalnych”....
Ten protest nie uderza w pacjentów. Akcja ta, tu wyrażam swoje stanowisko jako obywatel i jako Prezes Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych, jest sygnałem, który winien być poddany pełnej analizie, tym bardziej, że Krajowa Rada Diagnostów Laboratoryjnych zgłaszała znacznie wcześniej w obronie pacjentów stan zaburzonej relacji między ilością proponowanej niecelowanej farmakoterapii a pomijaniem badań laboratoryjnych w procedurach medycznych, tak w podstawowej opiece zdrowotnej jak i specjalistycznej oraz szpitalnej.
Postawa, którą wyrażają pracownicy medycznych laboratoriów diagnostycznych Wojewódzkiego Szpitala w Przemyślu musi być traktowana jako reakcja wyższej konieczności. Podjęta została w obronie tak pacjentów jak i swoich spraw pracowniczych. Będąc świadomy, że strajk w tej formie nie jest jedną z najlepszych form sygnalizowania i postulowania rozwiązania słusznych spraw, to mając jednak wiedzę o wszystkich dotychczasowych sposobach -  w przeszłości i w czasie teraźniejszym - rozwiązywania problemów w służbie zdrowia solidaryzuję się z osobami uczestniczącymi w tym proteście.
Niezależnie od tego apeluję i będę mediować o zaprzestanie akcji „Pracuję – Głoduję”, która negatywnie odbić się może na zdrowiu osób uczestniczących w tym proteście i zdrowiu pacjentów, którym w tym czasie świadczenia mogą być udzielane.
Jednocześnie apeluję do Dyrekcji Wojewódzkiego Szpitala w Przemyślu o podjęcie decyzji które pozwolą na rozwiązanie sytuacji wywołującej protest.
 
Do wiadomości:

 

---

Komentarz do art. 18(c)ustawy z dnia 30 sierpnia

1991 r. o zoz (Dz.U. 91.91.408) 

 

1.    Akredytacja jest dobrowolnym programem prowadzonym przez uprawniony podmiot w celu oceny na podstawie ustalonych standardów jakości usług medycznych, jakie świadczą ZOZ-y. W praktyce akredytacja umożliwia wyróżnienieZOZ-u na rynku usług medycznych.
2.    Proces akredytacji polega na stwierdzeniu spełnienia przez ZOZ określonych i podanych do ogólnej wiadomości standardów jakości.
3.    Rada Akredytacyjna określa wymagania, jakie musi spełnić ZOZ w celu uzyskania certyfikatu. Procedury oceniające przeprowadza ośrodek akredytacyjny. Jeżeli ZOZ spełnia te standardy, może uzyskać certyfikat akredytacyjny. Certyfikat wydaje Rada Akredytacyjna. Warto podkreślić, iż certyfikat wydawany jest na czas określony, nie dłuższy niż 3 lata.
4.    Szczególne zadania w procesie akredytacji zostały powierzone Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia na mocy   zarządzenia Ministra Zdrowia z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia (Dz. Urz. MZ Nr 9, póz. 40). Do zadań Centrum należy m.in:
-    przygotowywanie i prowadzenie analiz działalności ZOZ-u związanych z jakością udzielanych świadczeń zdrowotnych poprzez: 

podano za:
System Informacji Prawnej Lex (Lex Omega) 02/2008

---

 

 

 

Z poważaniem

/-/Andrzej Śliwowski

Przewodniczący KZZPMLD

statut do wydruku

---

Informacja !!!

 

---

Pismo Prezesa Kolegium Medycyny Laboratoryjnej w Polsce
 Prof. dr hab. Jerzego W. Naskalskiego do PT Krzysztofa Grzegorka, Sekretarza Stanu MZ w sprawie kodów resortowych.

 

treść pisma w PDF

---

Stanowisko nr 2 / II/ 2007

Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych

z dnia 14 grudnia 2007 roku

w sprawie nieuczciwej konkurencji

 

      Na rynku świadczeń medycznych z zakresu diagnostyki laboratoryjnej funkcjonują od dawna w większości podmioty publiczne, jak również w dużej liczbie podmioty niepubliczne.

        Wśród podmiotów niepublicznych pojawiły się jednostki zmierzające do eliminacji  z rynku badań laboratoryjnych istniejących już świadczeniodawców poprzez stosowanie nieetycznych mechanizmów gry cenowej – zaniżanie cen jednostkowych badań laboratoryjnych.

         Koszt wykonania badania laboratoryjnego musi obejmować wycenę wszystkich niezbędnych składowych – od pobrania materiału biologicznego do badania, poprzez koszt zużytych odczynników, materiałów kontrolnych i kalibratorów, materiałów zużywalnych, wydruku wyniku i koszt pracy personelu fachowego – do wydania wiarygodnego i o odpowiedniej jakości wyniku badania.

         Świadome zaniżanie cen badań laboratoryjnych w celu pozyskania świadczeniobiorców narusza zasady i normy kodeksu etyki diagnosty laboratoryjnego (vide: KEDL § 16, 3 d) poprzez stosowanie cen dumpingowych i docelowo świadczy o nieuczciwej konkurencji

         Stanowisko KRDL jest jednoznaczne w upomnieniu tych nagannych praktyk. Takie naruszenie Kodeksu Etyki uprawnia właściwe organy KIDL do wszczęcia postępowania prawnego.

 

             Sekretarz                                                                        Prezes 

        (-) Czesław Głowniak                                                         (-) Henryk Owczarek  

---

Pismo Prezesa  KRDL Henryka Owczarka do  PT Krzysztofa Grzegorka, Sekretarza Stanu MZ w sprawie projektu rozporządzenia zmieniającego rozporządzenie w sprawie systemu resortowych kodów identyfikacyjnych

więcej

    

Pisma Prezesa  KRDL Henryka Owczarka do P. Piotra Warczyńskiego, Dyrektora Departamentu Organizacji Ochrony Zdrowia  MZ w sprawie  uwag do projektu ustawy o zoz 

 

---

UWAGA CZŁONKOWIE KRDL !!!

---

UWAGA!!!

Opinia
W sprawie stanowiska Instytutu Hematologii i Transfuzjologii i opinii Konsultanta Krajowego p .P. M. Radziwona odnośnie autoryzacji badań w czasie pozaregulaminowym.